GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX 6500 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 265 |
| Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.27 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | non disponibile |
| Nome in codice | GP102 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $321 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 11000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | + | non disponibile |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX 6500 del 144% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon RX 6500 del 144% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
| 1440p | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
| 4K | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+184%
|
30−35
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Battlefield 5 | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+184%
|
30−35
−184%
|
| Far Cry 5 | 122
+165%
|
45−50
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+173%
|
75−80
−173%
|
| Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+286%
|
60−65
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Battlefield 5 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+184%
|
30−35
−184%
|
| Far Cry 5 | 96
+109%
|
45−50
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+216%
|
90−95
−216%
|
| Hitman 3 | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+154%
|
75−80
−154%
|
| Metro Exodus | 123
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+206%
|
60−65
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+184%
|
30−35
−184%
|
| Far Cry 5 | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Far Cry 5 | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Hitman 3 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Hitman 3 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Metro Exodus | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Metro Exodus | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
È così che GTX 1080 Ti e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 160% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 146% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 156% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 375% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato RX 6500 in tutti gli 52 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.05 | 19.73 |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
