GeForce GTX 1080 SLI (mobile) vs Tesla K40m
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 SLI (mobile) con Tesla K40m, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 SLI (mobile) supera Tesla K40m di un enorme 358% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e di Tesla K40m così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 510 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.12 |
Efficienza energetica | non disponibile | 2.32 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GK110B |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 22 novembre 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2880 |
Frequenza di nucleo | 1556 MHz | 745 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 876 MHz |
Numero di transistori | 14400 Million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 210.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.046 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 240 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla K40m, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla K40m nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+396%
| 27−30
−396%
|
4K | 93
+417%
| 18−21
−417%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 285.15 |
4K | non disponibile | 427.72 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Battlefield 5 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+368%
|
40−45
−368%
|
Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
Metro Exodus | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Battlefield 5 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+368%
|
40−45
−368%
|
Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
Metro Exodus | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+368%
|
40−45
−368%
|
Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
Hitman 3 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+368%
|
40−45
−368%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
Metro Exodus | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
È così che GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla K40m competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 SLI (mobile) è 396% più veloce in 1080p
- GTX 1080 SLI (mobile) è 417% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.30 | 8.15 |
Novità | 16 agosto 2016 | 22 novembre 2013 |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 357.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40m nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Tesla K40m è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla K40m, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.