GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX Vega M GL
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 Max-Q supera RX Vega M GL di un enorme 180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 188 | 436 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 14.26 | 2.55 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | N17E-G3 Max-Q | Polaris 22 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 maggio 2017 (7 anni fa) | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1008 | $1307 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Max-Q ha il 459% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega M GL.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1101 - 1290 MHz | 931 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1278 - 1468 MHz | 1011 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 - 110 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234.9 | 80.88 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7,516 gflops | 2,588 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 1024 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Max-Q supera Radeon RX Vega M GL del 180% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon RX Vega M GL del 180% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+194%
| 35−40
−194%
|
| 1440p | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
| 4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+159%
|
116
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+174%
|
95
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+142%
|
124
−142%
|
| Hitman 3 | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+176%
|
100−110
−176%
|
| Metro Exodus | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+163%
|
171
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+173%
|
66
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+168%
|
71
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+179%
|
104
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+173%
|
77
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+170%
|
89
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+171%
|
240
−171%
|
| Hitman 3 | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+171%
|
203
−171%
|
| Metro Exodus | 260−270
+174%
|
95
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+165%
|
132
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+178%
|
54
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+174%
|
62
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+174%
|
106
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+171%
|
107
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+168%
|
112
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+171%
|
48
−171%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+178%
|
72
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+178%
|
72
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+173%
|
66
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
84
−174%
|
| Hitman 3 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+176%
|
76
−176%
|
| Metro Exodus | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+172%
|
81
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
| Hitman 3 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+173%
|
55
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Metro Exodus | 100−105
+163%
|
38
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è 194% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Max-Q è 205% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Max-Q è 206% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.43 | 9.45 |
| Novità | 30 maggio 2017 | 1 febbraio 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX Vega M GL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
