GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 1050 Ti (mobile)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.40
+74%

GTX 1080 Max-Q supera GTX 1050 Ti (mobile) di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni215356
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.1413.96
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)3 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560768
Frequenza di nucleo1290 MHz1493 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1620 MHz
Numero di transistori7,200 million3,300 million
Processo tecnologico16 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt75 Watt
Temperatura massimanon disponibile97 °C
Velocità di testurizzazione234.977.76
Prestazioni con la virgola mobile7.516 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1251 MHz7 GB/s
Larghezza di banda di memoria320.3 GB/s112 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Anselnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1080 Max-Q 26.40
+74%
GTX 1050 Ti (mobile) 15.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+145%
GTX 1050 Ti (mobile) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1080 Max-Q 39562
+28.9%
GTX 1050 Ti (mobile) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192
+135%
GTX 1050 Ti (mobile) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+127%
GTX 1050 Ti (mobile) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+29.7%
GTX 1050 Ti (mobile) 299188

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD102
+82.1%
56
−82.1%
1440p66
+164%
25
−164%
4K50
+194%
17
−194%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Battlefield 5 133
+125%
59
−125%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 91
+93.6%
47
−93.6%
Fortnite 188
+132%
80−85
−132%
Forza Horizon 4 124
+100%
62
−100%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+98.2%
56
−98.2%
Valorant 160−170
+77.9%
95−100
−77.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Battlefield 5 121
+147%
49
−147%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+110%
124
−110%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 106
+15.2%
92
−15.2%
Far Cry 5 89
+102%
44
−102%
Fortnite 127
+67.1%
76
−67.1%
Forza Horizon 4 122
+114%
57
−114%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55
−70.9%
Metro Exodus 64
+237%
19
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+100%
52
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+151%
47
−151%
Valorant 203
+84.5%
110−120
−84.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+157%
42
−157%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 102
+18.6%
86
−18.6%
Far Cry 5 85
+113%
40
−113%
Forza Horizon 4 106
+147%
43
−147%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+105%
39
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+146%
26
−146%
Valorant 128
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+102%
54
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+64.2%
100−110
−64.2%
Grand Theft Auto V 61
+165%
21−24
−165%
Metro Exodus 37
+208%
12
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 194
+76.4%
110−120
−76.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+183%
29
−183%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 66
+154%
26
−154%
Forza Horizon 4 84
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+100%
32
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 64
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 23
+229%
7
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+165%
17
−165%
Valorant 185
+85%
100−105
−85%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+125%
20−22
−125%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Far Cry 5 34
+183%
12
−183%
Forza Horizon 4 55
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+278%
9
−278%

È così che GTX 1080 Max-Q e GTX 1050 Ti (mobile) competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è 82% più veloce in 1080p
  • GTX 1080 Max-Q è 164% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 Max-Q è 194% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Epic Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 278% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1080 Max-Q ha superato GTX 1050 Ti (mobile) in tutti gli 38 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.40 15.17
Novità 27 giugno 2017 3 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 75 watt

GTX 1080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 1050 Ti (mobile), invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 36 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 868 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1080 Max-Q o GeForce GTX 1050 Ti (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.