GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro 570
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 supera Radeon Pro 570 di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Radeon Pro 570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 308 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.96 | 12.71 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Polaris 20 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 5 giugno 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $356 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 112% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 570.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 1792 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1105 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 202.0 | 123.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | 3,584 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 6780 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 217.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera Radeon Pro 570 del 113% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 supera il Radeon Pro 570 del 113% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1070 supera il Radeon Pro 570 del 63% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1070 supera il Radeon Pro 570 del 46% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+120%
| 55−60
−120%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Battlefield 5 | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Hitman 3 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Battlefield 5 | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Hitman 3 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Hitman 3 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Hitman 3 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
È così che GTX 1070 e Pro 570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 120% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 123% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 143% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 34.95 | 16.39 |
| Novità | 6 maggio 2016 | 5 giugno 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 570 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
