GeForce GTX 1070 vs GT 220
Punteggio di prestazione combinato
GTX 1070 supera GT 220 di un enorme 6145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 1175 |
Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.16 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
Nome in codice | Pascal GP104 | GT216 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $79.99 |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 e GT 220 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 48 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | 48 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 625 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 486 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 58 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 9.840 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 16.8 cm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 790 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 25.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | VGADVIHDMI |
Supporto di multipli monitor | + | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1070 supera GT 220 del 6145% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1070 supera il GT 220 del 6156% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+476%
| 21
−476%
|
1440p | 67
+6600%
| 1−2
−6600%
|
4K | 51 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Battlefield 5 | 164
+8100%
|
2−3
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Far Cry 5 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Forza Horizon 4 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Hitman 3 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1064%
|
10−12
−1064%
|
Metro Exodus | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Battlefield 5 | 152
+7500%
|
2−3
−7500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Far Cry New Dawn | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Forza Horizon 4 | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Hitman 3 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1064%
|
10−12
−1064%
|
Metro Exodus | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Far Cry 5 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1064%
|
10−12
−1064%
|
Metro Exodus | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry New Dawn | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Forza Horizon 4 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Metro Exodus | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
È così che GTX 1070 e GT 220 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 476% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 6600% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 è 6700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 ha superato GT 220 in tutti gli 32 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.97 | 0.56 |
Novità | 6 maggio 2016 | 12 ottobre 2009 |
Costo | $379 | $79.99 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 58 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.