GeForce GTX 1070 Ti vs CMP 30HX
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 Ti supera CMP 30HX del 89% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 258 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 32.32 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | TU116 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (6 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $799 |
| Prezzo odierno | $231 (0.6x) | $24 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 6,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 157.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,186 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 Ti supera CMP 30HX del 89% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il CMP 30HX del 89% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il CMP 30HX supera il GeForce GTX 1070 Ti del 21% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
+102%
| 55−60
−102%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Metro Exodus | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Battlefield 5 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Hitman 3 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
È così che GTX 1070 Ti e CMP 30HX competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 102% più veloce di CMP 30HX in 1080p.
- GTX 1070 Ti è 106% più veloce di CMP 30HX in 1440p.
- GTX 1070 Ti è 100% più veloce di CMP 30HX in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.94 | 20.11 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 25 febbraio 2021 |
| Costo | $399 | $799 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 125 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello CMP 30HX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e CMP 30HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
