GeForce GTX 1070 SLI vs FirePro S10000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con FirePro S10000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1070 SLI supera S10000 di un enorme 242% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di FirePro S10000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 460 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.24 |
| Efficienza energetica | 9.48 | 2.22 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (9 anni fa) | 12 novembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 4096 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 950 MHz |
| Numero di transistori | 14400 Million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 750 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 106.4 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | non disponibile | 32 ×2 |
| TMUs | non disponibile | 112 ×2 |
| L1 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 305 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 6 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 480 GB/s ×2 |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e FirePro S10000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e FirePro S10000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
| 4K | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 119.97 |
| 4K | non disponibile | 224.94 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Fortnite | 280
+250%
|
80−85
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Fortnite | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Metro Exodus | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+248%
|
75−80
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Metro Exodus | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+261%
|
70−75
−261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Metro Exodus | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Valorant | 220−230
+252%
|
65−70
−252%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
È così che GTX 1070 SLI e S10000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 293% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 250% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.06 | 10.84 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 12 novembre 2012 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 750 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 241.9%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro S10000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e FirePro S10000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
