GeForce GTX 1060 (mobile) vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4500 Ada Generation supera GTX 1060 (mobile) di un enorme 270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.71 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.02 | 23.95 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP106 | AD103 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $237.11 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2070 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 2580 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 210 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 133.6 | 619.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−268%
| 250−260
+268%
|
| 1440p | 44
−264%
| 160−170
+264%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.49 | non disponibile |
| 1440p | 5.39 | non disponibile |
| 4K | 7.90 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
| Metro Exodus | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Valorant | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Dota 2 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| Far Cry 5 | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
| Fortnite | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Metro Exodus | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−268%
|
750−800
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
| Valorant | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| World of Tanks | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
| Valorant | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−253%
|
600−650
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| World of Tanks | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Fortnite | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 268% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 264% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 267% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.74 | 72.94 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 210 watt |
GTX 1060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 162.5%.
RTX 4500 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.5%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
