GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 6300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6300M supera GTX 1060 Max-Q 6 GB di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 350 | 332 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.22 | 32.81 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP106 | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 2000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2400 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.4 | 115.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
−6.3%
| 85−90
+6.3%
|
1440p | 15
−6.7%
| 16−18
+6.7%
|
4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Dota 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Fortnite | 92
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Valorant | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
World of Tanks | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Dota 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−144%
|
110−120
+144%
|
Valorant | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−11.5%
|
150−160
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
World of Tanks | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Valorant | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Dota 2 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Grand Theft Auto V | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Fortnite | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Valorant | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e RX 6300M competono nei giochi popolari:
- RX 6300M è 6% più veloce in 1080p
- RX 6300M è 7% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1060 Max-Q 6 GB è 93% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6300M è 144% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è in vantaggio in 8 test (13%)
- RX 6300M è in vantaggio in 56 test (88%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.33 | 16.71 |
Novità | 27 giugno 2017 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 35 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RX 6300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 128.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX 6300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.