GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 285
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera GTX 285 di un enorme 580% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce GTX 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 703 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.25 | 0.31 |
Efficienza energetica | 15.33 | 1.33 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | GP106 | GT200B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 23 dicembre 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $359 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 5465% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 285.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 240 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 648 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 204 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 51.84 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1242 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 159.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | non disponibile | 128bit |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+650%
| 12−14
−650%
|
1440p | 47
+683%
| 6−7
−683%
|
4K | 32
+700%
| 4−5
−700%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+801%
| 29.92
−801%
|
1440p | 6.36
+841%
| 59.83
−841%
|
4K | 9.34
+861%
| 89.75
−861%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 801% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 841% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 861% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Elden Ring | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Metro Exodus | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Valorant | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Dota 2 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Elden Ring | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry 5 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Fortnite | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Metro Exodus | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Valorant | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
World of Tanks | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Dota 2 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Far Cry 5 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Valorant | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Elden Ring | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
World of Tanks | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Valorant | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Elden Ring | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Far Cry 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Fortnite | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Valorant | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
È così che GTX 1060 6 GB e GTX 285 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 650% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 683% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 700% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.66 | 3.92 |
Novità | 19 luglio 2016 | 23 dicembre 2008 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 204 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 580.1%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 243.8% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.