GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 220
Punteggio di prestazione combinato
GTX 1060 6 GB supera GT 220 del 4716% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 1174 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.20 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
Nome in codice | GP106 | GT216 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $79.99 |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB e GT 220 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 48 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 48 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 625 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 486 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 58 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 9.840 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 16.8 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 790 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 25.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGADVIHDMI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1060 6 GB supera GT 220 del 4716% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1060 6 GB supera il GT 220 del 4691% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
+338%
| 21
−338%
|
1440p | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
4K | 32 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Far Cry 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Far Cry New Dawn | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Forza Horizon 4 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Far Cry New Dawn | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Far Cry 5 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Far Cry New Dawn | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hitman 3 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry New Dawn | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 38 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
È così che GTX 1060 6 GB e GT 220 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 338% più veloce di GT 220 in 1080p.
- GTX 1060 6 GB è 4800% più veloce di GT 220 in 1440p.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 1060 6 GB è 4600% più veloce del GT 220.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1060 6 GB ha superato GT 220 in tutti gli 25 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.49 | 0.55 |
Novità | 19 luglio 2016 | 12 ottobre 2009 |
Costo | $299 | $79.99 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 58 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.