GeForce GTX 1060 6 GB vs 9800
Punteggio di prestazione combinato
1060 6 GB supera 9800 di un enorme 1232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce 9800 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 848 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.19 | 0.08 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GP106 | G92 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 28 marzo 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $299 |
| Prezzo odierno | $911 (3x) | $151 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 3888% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GTX.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 128 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 128 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 675 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,400 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 43.2 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 432.1 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 26.7 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1100 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 70.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | + | Via Adapter |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
1060 6 GB supera 9800 del 1232% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 1060 6 GB supera il 9800 del 1233% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
| 1440p | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
| 4K | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Battlefield 5 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Hitman 3 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
È così che GTX 1060 6 GB e 9800 GTX competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 1433% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 1533% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 1500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.50 | 1.99 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 28 marzo 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 140 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GTX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 9800 GTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
