GeForce GTX 1050 vs RTX 4050

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 4050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.08

RTX 4050 supera GTX 1050 di un enorme 187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni389124
Posto per popolarità2041
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.38non disponibile
Efficienza energetica12.0325.88
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP107AD107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (8 anni fa)2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402560
Frequenza di nucleo1290 MHz2505 MHz
Frequenza in modalità Boost1392 MHz2640 MHz
Numero di transistori3,300 million18,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt100 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione58.20211.2
Prestazioni con la virgola mobile1.862 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato300 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 12-pin
Supporto di SLI-non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s216.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
HDCP2.2-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 13.08
RTX 4050 37.51
+187%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 5030
RTX 4050 14423
+187%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD42
−186%
120−130
+186%
1440p21
−186%
60−65
+186%
4K23
−183%
65−70
+183%

Costo per fotogramma, $

1080p2.60non disponibile
1440p5.19non disponibile
4K4.74non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Elden Ring 35−40
−182%
110−120
+182%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike 2 6
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 53
−183%
150−160
+183%
Metro Exodus 41
−168%
110−120
+168%
Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Valorant 39
−182%
110−120
+182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Dota 2 77
−186%
220−230
+186%
Elden Ring 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry 5 56
−186%
160−170
+186%
Fortnite 70−75
−184%
210−220
+184%
Forza Horizon 4 35
−186%
100−105
+186%
Grand Theft Auto V 53
−183%
150−160
+183%
Metro Exodus 26
−169%
70−75
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−178%
270−280
+178%
Red Dead Redemption 2 9
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−175%
110−120
+175%
Valorant 50−55
−175%
140−150
+175%
World of Tanks 250
−180%
700−750
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−176%
80−85
+176%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Dota 2 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Forza Horizon 4 31
−174%
85−90
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−178%
270−280
+178%
Valorant 28
−186%
80−85
+186%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Elden Ring 20−22
−175%
55−60
+175%
Grand Theft Auto V 7
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−177%
260−270
+177%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
World of Tanks 90−95
−183%
260−270
+183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 18
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 25
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%
Valorant 30−35
−181%
90−95
+181%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 24
−171%
65−70
+171%
Elden Ring 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 24
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−163%
100−105
+163%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−171%
65−70
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 47
−177%
130−140
+177%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 11
−173%
30−33
+173%
Valorant 14−16
−186%
40−45
+186%

È così che GTX 1050 e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 è 186% più veloce in 1080p
  • RTX 4050 è 186% più veloce in 1440p
  • RTX 4050 è 183% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.08 37.51
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 100 watt

GTX 1050 ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 186.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 5948 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2167 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.