1050 Ti vs 1650 Ti Max-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1050 Ti
16.29

1650 Ti Max-Q supera 1050 Ti del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni304299
Posto per popolarità5non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.3110.42
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN17P-G1N18P-G62 Max-Q
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (7 anni fa)2 aprile 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 non disponibile
Prezzo odierno$207 (1.5x)$1183
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 Ti Max-Q ha il 65% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681024
Numero di trasportatori CUDA768non disponibile
Frequenza di nucleo1291 MHz1035 MHz
Frequenza in modalità Boost1392 MHz1200 MHz
Numero di transistori3,300 million4,700 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt35 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione66.8276.80
Prestazioni con la virgola mobile2,138 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti 16.29
GTX 1650 Ti Max-Q 16.57
+1.7%

1650 Ti Max-Q supera 1050 Ti del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1050 Ti 6313
GTX 1650 Ti Max-Q 6424
+1.8%

Il 1650 Ti Max-Q supera il 1050 Ti del 2% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 Ti 9453
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+22.1%

Il 1650 Ti Max-Q supera il 1050 Ti del 22% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti 7485
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+14.4%

Il 1650 Ti Max-Q supera il 1050 Ti del 14% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+6.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

Il 1050 Ti supera il 1650 Ti Max-Q del 7% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1050 Ti 352876
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+19.5%

Il 1650 Ti Max-Q supera il 1050 Ti del 20% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
−5.9%
54
+5.9%
1440p30
−16.7%
35
+16.7%
4K26
+8.3%
24
−8.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−2.1%
49
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Battlefield 5 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Far Cry New Dawn 48
−16.7%
56
+16.7%
Forza Horizon 4 69
+19%
55−60
−19%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Red Dead Redemption 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 31
−77.4%
55
+77.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.1%
49
+58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−2.5%
41
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Battlefield 5 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Far Cry New Dawn 45
−17.8%
53
+17.8%
Forza Horizon 4 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Metro Exodus 26
−19.2%
31
+19.2%
Red Dead Redemption 2 18
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27
−59.3%
43
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−10.2%
54
+10.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−25.8%
39
+25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+26.3%
19
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12
−133%
Battlefield 5 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 36
−33.3%
48
+33.3%
Far Cry New Dawn 41
−19.5%
49
+19.5%
Forza Horizon 4 45
−28.9%
55−60
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−23.1%
32
+23.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+93.8%
16
−93.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Battlefield 5 36
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry New Dawn 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14
+40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4
−175%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry New Dawn 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 20
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che GTX 1050 Ti e GTX 1650 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 1650 Ti Max-Q è 5.9% più veloce di GTX 1050 Ti.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1650 Ti Max-Q è 16.7% più veloce di GTX 1050 Ti.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1050 Ti è 8.3% più veloce di GTX 1650 Ti Max-Q.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1050 Ti è 175% più veloce del GTX 1650 Ti Max-Q.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1650 Ti Max-Q è 77.4% più veloce del GTX 1050 Ti.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti è in vantaggio in 11 test (16%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q è in vantaggio in 41 test (60%)
  • c'è un pareggio in 16 test (24%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.29 16.57
Novità 25 ottobre 2016 2 aprile 2020
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.3 203189 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.