GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti (mobile) con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera GTX 1050 Ti (mobile) di un enorme 587% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.28 |
| Efficienza energetica | 13.99 | 12.54 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP107 | GB202 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1493 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 77.76 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.488 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 7 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 56
−270%
| 207
+270%
|
| 1440p | 25
−636%
| 184
+636%
|
| 4K | 17
−729%
| 141
+729%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.66 |
| 1440p | non disponibile | 10.86 |
| 4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Fortnite | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−373%
|
150−160
+373%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 49
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dota 2 | 92
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
| Far Cry 5 | 44
−261%
|
159
+261%
|
| Fortnite | 76
−305%
|
300−350
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
| Metro Exodus | 19
−753%
|
160−170
+753%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−313%
|
210−220
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−270%
|
170−180
+270%
|
| World of Tanks | 190−200
−42.3%
|
270−280
+42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−179%
|
110−120
+179%
|
| Dota 2 | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
| Far Cry 5 | 40
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−574%
|
290−300
+574%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−451%
|
210−220
+451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Metro Exodus | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−200%
|
85−90
+200%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 32
−556%
|
210−220
+556%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Metro Exodus | 7
−2286%
|
167
+2286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Dota 2 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 12
−775%
|
100−110
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
| Dota 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 270% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 636% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 729% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 2286% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 21 test (47%)
- c'è un pareggio in 24 test (53%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.55 | 100.00 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 575 watt |
GTX 1050 Ti (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 587.3%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
