GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Radeon X1050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 755M Mac Edition con Radeon X1050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 755M Mac Edition supera ATI X1050 di un enorme 1667% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 755M Mac Edition e di Radeon X1050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 871 | 1444 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.98 | 0.35 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | GK107 | RV370 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2013 (11 anni fa) | 7 dicembre 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1085 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 24 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 34.72 | 1.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8333 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 333 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 5.328 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon X1050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.12 | 0.12 |
| Novità | 8 novembre 2013 | 7 dicembre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 24 watt |
GT 755M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1666.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
ATI X1050, invece, ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
Il modello GeForce GT 755M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1050 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 755M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon X1050 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
