GeForce GT 720 vs Radeon R5 A240
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GT 720 supera Radeon R5 A240 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 720 e di Radeon R5 A240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 916 | 931 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GK208B | Oland |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2014 (9 anni fa) | 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $49 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $394 (8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 720 e Radeon R5 A240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 720 e Radeon R5 A240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 320 |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 797 MHz | 1030 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 780 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 950 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 12.75 | 15.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 306.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 720 e Radeon R5 A240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 168 mm |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 720 e Radeon R5 A240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 / GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB or 1 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GBps or 5.0 GB/s | 1800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 28.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 720 e Radeon R5 A240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 720 e Radeon R5 A240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 720 e Radeon R5 A240, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 720 e Radeon R5 A240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GT 720 supera Radeon R5 A240 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GT 720 supera il Radeon R5 A240 del 6% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 720 e Radeon R5 A240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.57 | 1.49 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB or 1 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 50 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GT 720 e Radeon R5 A240.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 720 e Radeon R5 A240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
