GeForce GT 720 vs Radeon R5 A240

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 720 и Radeon R5 A240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 720
2014
1 Гб or 1 Гб DDR3 / GDDR5, 19 Вт
1.53
+7%

GT 720 опережает R5 A240 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности964983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность5.812.06
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK208BOland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 сентября 2014 (10 лет назад)2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода49$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 720 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра797 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boostнет данных780 МГц
Количество транзисторов915 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт50 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования12.7515.60
Производительность с плавающей точкой0.306 TFLOPSнет данных
ROPs88
TMUs1620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
Длина145 мм168 мм
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 / GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб or 1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1.8 Гбps or 5.0 Гб/с1800 Мбps
Пропускная способность памяти14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)28.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.16.5 (5.1)
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 720 1.53
+7%
R5 A240 1.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 720 616
+6.9%
R5 A240 576

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 1.43
Максимальный объём памяти 1 Гб or 1 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 50 Ватт

У GT 720 следующие преимущества: производительность выше на 7%, и энергопотребление ниже на 163.2%.

С другой стороны, преимущества R5 A240: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720 и Radeon R5 A240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 493 голоса

Оцените GeForce GT 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Radeon R5 A240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 720 или Radeon R5 A240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.