GeForce GT 440 vs RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera GT 440 di un enorme 2813% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 440 e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 848 | 31 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.07 | 25.94 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GF108 | Ampere GA104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79 | $499 |
| Prezzo odierno | $160 (2x) | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 36957% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 5888 |
| Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 13.0 billion/sec | 317.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 311.04 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 242 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 8 GB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | 1 GB GDDR5 or 2 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDMIVGADual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 supera GT 440 del 2813% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 supera il GT 440 del 2808% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3070 supera il GT 440 del 3549% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3070 supera il GT 440 del 4614% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 4−5
−3525%
| 145
+3525%
|
| 1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
| 4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−2791%
|
4250−4300
+2791%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−2780%
|
3600−3650
+2780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−2800%
|
2900−2950
+2800%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2808%
|
5350−5400
+2808%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2790%
|
3150−3200
+2790%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−2778%
|
4000−4050
+2778%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2809%
|
3200−3250
+2809%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2793%
|
4050−4100
+2793%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2806%
|
5550−5600
+2806%
|
| Hitman 3 | 109
−2790%
|
3150−3200
+2790%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−2799%
|
8350−8400
+2799%
|
| Metro Exodus | 144
−2782%
|
4150−4200
+2782%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−2781%
|
3400−3450
+2781%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−2810%
|
9050−9100
+2810%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−2793%
|
3500−3550
+2793%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−2797%
|
3100−3150
+2797%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−2774%
|
2500−2550
+2774%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2808%
|
5350−5400
+2808%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2790%
|
3150−3200
+2790%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−2797%
|
3650−3700
+2797%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2809%
|
3200−3250
+2809%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2793%
|
4050−4100
+2793%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2806%
|
5550−5600
+2806%
|
| Hitman 3 | 100
−2800%
|
2900−2950
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−2793%
|
7000−7050
+2793%
|
| Metro Exodus | 133
−2795%
|
3850−3900
+2795%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−2806%
|
3400−3450
+2806%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−2802%
|
7400−7450
+2802%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−2813%
|
6700−6750
+2813%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−2793%
|
5150−5200
+2793%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−2801%
|
2350−2400
+2801%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2790%
|
3150−3200
+2790%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−2792%
|
2950−3000
+2792%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2809%
|
3200−3250
+2809%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−2806%
|
5550−5600
+2806%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−2801%
|
5250−5300
+2801%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−2792%
|
6450−6500
+2792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−2793%
|
3500−3550
+2793%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−2782%
|
2450−2500
+2782%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−2788%
|
3350−3400
+2788%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2780%
|
3600−3650
+2780%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−2782%
|
4150−4200
+2782%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2768%
|
1950−2000
+2768%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−2746%
|
1850−1900
+2746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2780%
|
2650−2700
+2780%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−2803%
|
1800−1850
+2803%
|
| Far Cry 5 | 119
−2799%
|
3450−3500
+2799%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2801%
|
3800−3850
+2801%
|
| Hitman 3 | 96
−2765%
|
2750−2800
+2765%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−2811%
|
4250−4300
+2811%
|
| Metro Exodus | 101
−2771%
|
2900−2950
+2771%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−2792%
|
4800−4850
+2792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−2808%
|
2850−2900
+2808%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−2779%
|
1900−1950
+2779%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−2795%
|
3300−3350
+2795%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−2746%
|
1850−1900
+2746%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−2809%
|
1600−1650
+2809%
|
| Hitman 3 | 52
−2785%
|
1500−1550
+2785%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−2792%
|
2400−2450
+2792%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−2803%
|
1800−1850
+2803%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2789%
|
2600−2650
+2789%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2705%
|
1150−1200
+2705%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−2733%
|
850−900
+2733%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
| Metro Exodus | 71
−2787%
|
2050−2100
+2787%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−2799%
|
2000−2050
+2799%
|
È così che GT 440 e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 3525% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 3200% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 3100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.99 | 57.97 |
| Novità | 1 febbraio 2011 | 16 settembre 2020 |
| Costo | $79 | $499 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 440 e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
