GeForce GT 430 vs RTX 4080 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 430 con GeForce RTX 4080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera GT 430 di un enorme 4041% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 430 e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 987 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.18 | 40.18 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GF108 | AD104 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 11 ottobre 2010 (14 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 7424 |
Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1290 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 110 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 11.20 | 386.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 16 | 232 |
Tensor Cores | non disponibile | 232 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 58 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 - 28.8 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 430 e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−5033%
| 154
+5033%
|
1440p | 2−3
−5100%
| 104
+5100%
|
4K | 1−2
−6700%
| 68
+6700%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.33 | non disponibile |
1440p | 39.50 | non disponibile |
4K | 79.00 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3700%
|
190
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
Fortnite | 5−6
−5540%
|
280−290
+5540%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2825%
|
230−240
+2825%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
Valorant | 35−40
−851%
|
300−350
+851%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Dota 2 | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
Fortnite | 5−6
−5540%
|
280−290
+5540%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2825%
|
230−240
+2825%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4671%
|
334
+4671%
|
Valorant | 35−40
−851%
|
300−350
+851%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Dota 2 | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2825%
|
230−240
+2825%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2357%
|
172
+2357%
|
Valorant | 35−40
−851%
|
300−350
+851%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−5540%
|
280−290
+5540%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 149 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Valorant | 8−9
−4788%
|
350−400
+4788%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6500%
|
190−200
+6500%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−860%
|
144
+860%
|
Valorant | 7−8
−4700%
|
336
+4700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
Dota 2 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 215
+0%
|
215
+0%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 122
+0%
|
122
+0%
|
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hogwarts Legacy | 43
+0%
|
43
+0%
|
È così che GT 430 e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 5033% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 5100% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 6700% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 4080 Mobile è 8450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è in vantaggio in 48 test (75%)
- c'è un pareggio in 16 test (25%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.51 | 62.53 |
Novità | 11 ottobre 2010 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 110 watt |
GT 430 ha un consumo energetico inferiore del 124.5%.
RTX 4080 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4041.1%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 900% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 430 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.