NVIDIA GeForce GT 240 vs Intel HD Graphics 5500

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GT 240
1.32

HD Graphics 5500 supera GeForce GT 240 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 240 e di HD Graphics 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni985928
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.010.06
ArchitetturaGT2xx (2009−2012)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nome in codiceGT215Broadwell GT2
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita17 novembre 2009 (14 anni fa)5 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80 non disponibile
Prezzo odierno$708 (8.9x)$410
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD Graphics 5500 ha il 500% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 240.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 240 e HD Graphics 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 240 e HD Graphics 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9624
Numero di trasportatori CUDA96non disponibile
Frequenza di nucleo550 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile950 MHz
Numero di transistori727 million1,300 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)69 Watt15 Watt
Temperatura massima105C Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione17.6022.80
Prestazioni con la virgola mobile257.28 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 240 e HD Graphics 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x1
Lunghezza16.8 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 240 e HD Graphics 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MB or 1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria54.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 240 e HD Graphics 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDVIVGAHDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 240 e HD Graphics 5500, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Modello di shader4.15.1
OpenGL3.24.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 240 e HD Graphics 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 240 1.32
HD Graphics 5500 1.50
+13.6%

HD Graphics 5500 supera GeForce GT 240 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 240 511
HD Graphics 5500 581
+13.7%

Il HD Graphics 5500 supera il GeForce GT 240 del 14% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GT 240 5221
+8.8%
HD Graphics 5500 4798

Il GeForce GT 240 supera il HD Graphics 5500 del 9% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 240 e HD Graphics 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p10−12
−30%
13
+30%
Full HD25
+150%
10
−150%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che GT 240 e HD Graphics 5500 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • HD Graphics 5500 è 30% più veloce di GT 240.

Risoluzione 1080p:

  • GT 240 è 150% più veloce di HD Graphics 5500.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GT 240 è 100% più veloce del HD Graphics 5500.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il HD Graphics 5500 è 100% più veloce del GT 240.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GT 240 è in vantaggio in 1 test (3%)
  • HD Graphics 5500 è in vantaggio in 11 test (34%)
  • c'è un pareggio in 20 test (63%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.32 1.50
Novità 17 novembre 2009 5 gennaio 2015
Spazio massimo di memoria 512 MB or 1 GB viene usata sistematica
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 69 watt 15 watt

Il modello HD Graphics 5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 240 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 240 è mirata per computers da tavolo e HD Graphics 5500 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 240 e HD Graphics 5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 742 voti

Valuti NVIDIA GeForce GT 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1313 voti

Valuti Intel HD Graphics 5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 240 e HD Graphics 5500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.