GeForce GT 1030 vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GT 1030 di un enorme 1069% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 581 | 14 |
Posto per popolarità | 33 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.31 | 14.06 |
Efficienza energetica | 14.65 | 12.09 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP108 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 509% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.127 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 24 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 304 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−1067%
| 280−290
+1067%
|
1440p | 26
−1054%
| 300−350
+1054%
|
4K | 9
−1011%
| 100−110
+1011%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.29
+73.5%
| 5.71
−73.5%
|
1440p | 3.04
+75.4%
| 5.33
−75.4%
|
4K | 8.78
+82.2%
| 15.99
−82.2%
|
- Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 73% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 75% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 82% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Metro Exodus | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Valorant | 18
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Dota 2 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Far Cry 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Fortnite | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Forza Horizon 5 | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Valorant | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
World of Tanks | 100−105
−1050%
|
1150−1200
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Dota 2 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Far Cry 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Forza Horizon 5 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Valorant | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
World of Tanks | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Dota 2 | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Fortnite | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 6
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Valorant | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
È così che GT 1030 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 1067% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 1054% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 1011% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.14 | 71.78 |
Novità | 17 maggio 2017 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 425 watt |
GT 1030 ha un consumo energetico inferiore del 1316.7%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1069.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.