GeForce GT 1030 vs GTX 460 768MB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GeForce GTX 460 768MB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	576	673
Posto per popolarità	36	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.31	non disponibile
Efficienza energetica	14.56	non disponibile
Architettura	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	GP108	non disponibile
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	17 maggio 2017 (7 anni fa)	non disponibile
Prezzo al momento di uscita	$79	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	336
Frequenza di nucleo	1228 MHz	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1468 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	non disponibile
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	35.23	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.127 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	24	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x4	non disponibile
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	48.06 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI	non disponibile
HDMI	+	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.37
+46.4%

GTX 460 768MB 4.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 1030 4728
+68.2%

GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 1030 20192
+64.7%

GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 1030 3625
+73.3%

GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
+25.5%

GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
+64.7%

GTX 460 768MB 133103

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	24 −87.5%	45 +87.5%
1440p	23 +64.3%	14−16 −64.3%
4K	8 +60%	5−6 −60%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.29	non disponibile
1440p	3.43	non disponibile
4K	9.88	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+87.5%

8−9

−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	22 +120%	10−11 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
Hitman 3	16 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	152 +424%	27−30 −424%
Metro Exodus	26 +189%	9−10 −189%
Red Dead Redemption 2	31 +182%	10−12 −182%
Shadow of the Tomb Raider	37 +131%	16−18 −131%
Watch Dogs: Legion	93 +111%	40−45 −111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	84 +211%	27−30 −211%
Hitman 3	15 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	123 +324%	27−30 −324%
Metro Exodus	20 +122%	9−10 −122%
Red Dead Redemption 2	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	84 +90.9%	40−45 −90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Watch Dogs: Legion	6 −633%	40−45 +633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+72.7%

10−12

−72.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	11 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	48 +77.8%	27−30 −77.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

È così che GT 1030 e GTX 460 768MB competono nei giochi popolari:

GTX 460 768MB è 88% più veloce in 1080p
GT 1030 è 64% più veloce in 1440p
GT 1030 è 60% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GT 1030 è 750% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 460 768MB è 633% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GT 1030 è in vantaggio in 58 test (87%)
GTX 460 768MB è in vantaggio in 8 test (12%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

6.37

4.35

GT 1030 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%.

Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 768MB nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GT 1030

GeForce GTX 460 768MB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GT 1030

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GTX 460 768MB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 7838 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 94 voti

Valuti GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e GeForce GTX 460 768MB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.