GeForce 8800 GT vs RTX 4050 Mobile

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato GeForce 8800 GT con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.25

RTX 4050 Mobile supera 8800 GT di un enorme 3019% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GT e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1001105
Posto per popolaritànon nella top-10074
Rapporto qualità prezzo0.02non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace
Nome in codiceG92GN21-X2
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita29 ottobre 2007 (16 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile
Prezzo odierno$166 (0.5x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1122560
Numero di trasportatori CUDA112non disponibile
Frequenza di nucleo600 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2370 MHz
Numero di transistori754 millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)105 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione33.6 billion/sec140.4
Prestazioni con la virgola mobile336.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza22.9 cmnon disponibile
AltezzaSingle Slotnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin & 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI2-waynon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria900 MHz16000 GB/s
Larghezza di banda di memoria57.6 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVIHDTVPortable Device Dependent
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Test in giochi

I risultati di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD3−4
−3100%
96
+3100%
1440p1−2
−4800%
49
+4800%
4K0−131

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−3007%
3200−3250
+3007%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−3016%
2150−2200
+3016%
Assassin's Creed Valhalla 117
−2977%
3600−3650
+2977%
Battlefield 5 120−130
−2995%
3900−3950
+2995%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3001%
2450−2500
+3001%
Cyberpunk 2077 83
−2972%
2550−2600
+2972%
Far Cry 5 80−85
−2995%
2600−2650
+2995%
Far Cry New Dawn 95−100
−2993%
3000−3050
+2993%
Forza Horizon 4 140−150
−2987%
4600−4650
+2987%
Hitman 3 80−85
−2963%
2450−2500
+2963%
Horizon Zero Dawn 150−160
−3001%
4900−4950
+3001%
Metro Exodus 110−120
−2980%
3450−3500
+2980%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2985%
2900−2950
+2985%
Shadow of the Tomb Raider 204
−3013%
6350−6400
+3013%
Watch Dogs: Legion 118
−2993%
3650−3700
+2993%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−3016%
2150−2200
+3016%
Assassin's Creed Valhalla 92
−2998%
2850−2900
+2998%
Battlefield 5 120−130
−2995%
3900−3950
+2995%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3001%
2450−2500
+3001%
Cyberpunk 2077 71
−2999%
2200−2250
+2999%
Far Cry 5 80−85
−2995%
2600−2650
+2995%
Far Cry New Dawn 95−100
−2993%
3000−3050
+2993%
Forza Horizon 4 140−150
−2987%
4600−4650
+2987%
Hitman 3 47
−2985%
1450−1500
+2985%
Horizon Zero Dawn 150−160
−3001%
4900−4950
+3001%
Metro Exodus 110−120
−2980%
3450−3500
+2980%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2985%
2900−2950
+2985%
Shadow of the Tomb Raider 168
−2995%
5200−5250
+2995%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−3009%
4850−4900
+3009%
Watch Dogs: Legion 95−100
−2973%
2950−3000
+2973%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−3016%
2150−2200
+3016%
Assassin's Creed Valhalla 70
−2971%
2150−2200
+2971%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3001%
2450−2500
+3001%
Cyberpunk 2077 65
−2977%
2000−2050
+2977%
Far Cry 5 80−85
−2995%
2600−2650
+2995%
Forza Horizon 4 140−150
−2987%
4600−4650
+2987%
Horizon Zero Dawn 150−160
−3001%
4900−4950
+3001%
Shadow of the Tomb Raider 145
−3003%
4500−4550
+3003%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−2963%
2450−2500
+2963%
Watch Dogs: Legion 52
−2977%
1600−1650
+2977%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−2985%
2900−2950
+2985%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2967%
2300−2350
+2967%
Far Cry New Dawn 90−95
−2977%
2800−2850
+2977%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2995%
1300−1350
+2995%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2923%
1300−1350
+2923%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−2951%
1800−1850
+2951%
Cyberpunk 2077 36
−2956%
1100−1150
+2956%
Far Cry 5 69
−3016%
2150−2200
+3016%
Forza Horizon 4 80−85
−2986%
2500−2550
+2986%
Hitman 3 50−55
−3000%
1550−1600
+3000%
Horizon Zero Dawn 85−90
−3018%
2650−2700
+3018%
Metro Exodus 70−75
−2982%
2250−2300
+2982%
Shadow of the Tomb Raider 84
−2995%
2600−2650
+2995%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−2951%
1800−1850
+2951%
Watch Dogs: Legion 35
−2900%
1050−1100
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−2960%
2050−2100
+2960%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2977%
1200−1250
+2977%
Far Cry New Dawn 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%
Hitman 3 30−35
−2869%
950−1000
+2869%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2961%
1500−1550
+2961%
Shadow of the Tomb Raider 33
−2930%
1000−1050
+2930%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−2985%
1450−1500
+2985%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−2977%
800−850
+2977%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−2817%
700−750
+2817%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−2900%
750−800
+2900%
Cyberpunk 2077 18
−2956%
550−600
+2956%
Far Cry 5 21−24
−2943%
700−750
+2943%
Forza Horizon 4 50−55
−2956%
1650−1700
+2956%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2961%
1500−1550
+2961%
Metro Exodus 40−45
−2949%
1250−1300
+2949%
Watch Dogs: Legion 26
−2977%
800−850
+2977%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2900%
1050−1100
+2900%

È così che 8800 GT e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 Mobile è 3100% più veloce in 1080p
  • RTX 4050 Mobile è 4800% più veloce in 1440p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.25 38.99
Novità 29 ottobre 2007 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 512 MB 6 GB
Processo tecnologico 65 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 115 watt

Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800 GT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 572 voti

Valuti GeForce 8800 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1952 voti

Valuti GeForce RTX 4050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 8800 GT e GeForce RTX 4050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.