GeForce 7150M vs Quadro RTX 8000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 7150M con Quadro RTX 8000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera 7150M di un enorme 118925% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7150M e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1551 | 80 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.91 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.10 |
| Architettura | non disponibile | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | C67 | TU102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2006 (20 anni fa) | 13 agosto 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $9,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 7150M e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7150M e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 425 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 509.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 96 |
| TMUs | non disponibile | 288 |
| Tensor Cores | non disponibile | 576 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
| L1 Cache | non disponibile | 4.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 6 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7150M e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7150M e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | shared Memory | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7150M e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 7150M e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 7150M e Quadro RTX 8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 7150M e Quadro RTX 8000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−117400%
|
2350−2400
+117400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−118233%
|
7100−7150
+118233%
|
| Valorant | 21−24
−118813%
|
27350−27400
+118813%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−118789%
|
10700−10750
+118789%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−118471%
|
8300−8350
+118471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−117400%
|
2350−2400
+117400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−118233%
|
7100−7150
+118233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−118650%
|
4750−4800
+118650%
|
| Valorant | 21−24
−118813%
|
27350−27400
+118813%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−118471%
|
8300−8350
+118471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−117400%
|
2350−2400
+117400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−118233%
|
7100−7150
+118233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−118650%
|
4750−4800
+118650%
|
| Valorant | 21−24
−118813%
|
27350−27400
+118813%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−117400%
|
2350−2400
+117400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−114900%
|
1150−1200
+114900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−114900%
|
1150−1200
+114900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−118829%
|
16650−16700
+118829%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−114900%
|
1150−1200
+114900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−114900%
|
1150−1200
+114900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.04 | 47.61 |
| Novità | 1 febbraio 2006 | 13 agosto 2018 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
RTX 8000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118925%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 650% più avanzato.
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7150M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 7150M è mirata per notebooks e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
