GeForce 610M vs Radeon 625

VS

Punteggio di prestazione combinato

GeForce 610M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.75

Radeon 625 supera GeForce 610M di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 610M e di Radeon 625 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1118762
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.130.45
ArchitetturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceN13M-GEPolaris 24
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 dicembre 2011 (12 anni fa)12 agosto 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$55 $68

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Radeon 625 ha il 246% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 610M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 610M e Radeon 625: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 610M e Radeon 625, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48384
Numero di trasportatori CUDA48non disponibile
Frequenza di nucleo672 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost900 MHz1024 MHz
Numero di transistori292 million1,550 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)12 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazioneUp to 7.2 billion/sec24.58
Prestazioni con la virgola mobile129.02 gflopsnon disponibile
Decodificatori di videoH.264, VC1, MPEG2 1080pnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 610M e Radeon 625 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 610M e Radeon 625: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64bit64 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 14.4 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 610M e Radeon 625 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
HDMI+non disponibile
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 610M e Radeon 625. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 610M e Radeon 625, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 (12_0)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 610M e Radeon 625 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 610M 0.75
Radeon 625 2.78
+271%

Radeon 625 supera GeForce 610M del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce 610M 291
Radeon 625 1075
+269%

Il Radeon 625 supera il GeForce 610M del 269% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce 610M e Radeon 625 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 625 è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 625 è in vantaggio in 31 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.75 2.78
Novità 6 dicembre 2011 12 agosto 2019
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 50 watt

Il modello Radeon 625 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 610M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 610M e Radeon 625, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
AMD Radeon 625
Radeon 625

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 668 voti

Valuti GeForce 610M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 140 voti

Valuti Radeon 625 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 610M e Radeon 625, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.