GRID M3-3020 vs Quadro P400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GRID M3-3020 e Quadro P400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GRID M3-3020 supera Quadro P400 di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M3-3020 e di Quadro P400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 521 | 676 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.69 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GM107 | GP107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (8 anni fa) | 7 febbraio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $119.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M3-3020 e Quadro P400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M3-3020 e Quadro P400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 1228 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | 1252 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.24 | 20.03 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.672 gflops | 0.641 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M3-3020 e Quadro P400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M3-3020 e Quadro P400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 5200 MHz | 4008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 32.06 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M3-3020 e Quadro P400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GRID M3-3020 e Quadro P400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M3-3020 e Quadro P400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.66 | 4.25 |
| Novità | 18 maggio 2016 | 7 febbraio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
GRID M3-3020 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Quadro P400, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GRID M3-3020 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID M3-3020 e Quadro P400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
