GRID M3-3020 vs Matrox G450
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M3-3020 e di Matrox G450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 537 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | G400 (1999−2002) |
Nome in codice | GM107 | Condor |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (8 anni fa) | 1 gennaio 2001 (24 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M3-3020 e Matrox G450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M3-3020 e Matrox G450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 125 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,870 million | 10 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
Velocità di testurizzazione | 52.24 | 0.25 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.672 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M3-3020 e Matrox G450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Lunghezza | 267 mm | 150 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M3-3020 e Matrox G450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1300 MHz | 332 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M3-3020 e Matrox G450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID M3-3020 e Matrox G450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | no |
OpenCL | 1.2 | no |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 maggio 2016 | 1 gennaio 2001 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
GRID M3-3020 ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GRID M3-3020 e Matrox G450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GRID M3-3020 è mirata per le stazioni di lavoro e Matrox G450 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.