GRID M3-3020 vs Tesla M2075
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M3-3020 e di Tesla M2075 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 522 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | GM107 | GF110 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (8 anni fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M3-3020 e Tesla M2075: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M3-3020 e Tesla M2075, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 574 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,870 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.24 | 32.14 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.672 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M3-3020 e Tesla M2075 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M3-3020 e Tesla M2075: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1300 MHz | 783 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 150.3 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M3-3020 e Tesla M2075 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GRID M3-3020 e Tesla M2075, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 maggio 2016 | 25 luglio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
GRID M3-3020 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Tesla M2075, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Non riusciamo a decidere tra GRID M3-3020 e Tesla M2075. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID M3-3020 e Tesla M2075, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.