GRID K2 vs RTX A5000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5000 Mobile supera GRID K2 di un enorme 461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di RTX A5000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 517 | 99 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.97 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK104 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2013 (11 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9.89 (0x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GRID K2 e RTX A5000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e RTX A5000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 1215 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 95.36 | 302.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 2,289 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e RTX A5000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e RTX A5000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e RTX A5000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e RTX A5000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GRID K2 e RTX A5000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−500%
| 108
+500%
|
| 1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
| 4K | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hitman 3 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−503%
|
181
+503%
|
| Metro Exodus | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−478%
|
231
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hitman 3 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−540%
|
192
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Hitman 3 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Hitman 3 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
È così che GRID K2 e RTX A5000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 Mobile è 500% più veloce in 1080p
- RTX A5000 Mobile è 560% più veloce in 1440p
- RTX A5000 Mobile è 500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.08 | 39.69 |
| Novità | 11 maggio 2013 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 165 watt |
Il modello RTX A5000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K2 e RTX A5000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
