FirePro W5100 vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 supera FirePro W5100 di un enorme 402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5100 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 489 | 103 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Rapporto qualità prezzo | 3.01 | 34.75 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Bonaire | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 31 marzo 2014 (10 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $220 | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 1054% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W5100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W5100 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5100 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 930 MHz | 2044 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 132 Watt |
Velocità di testurizzazione | 44.64 | 279.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,428 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5100 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 171 mm | 190 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5100 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5100 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5100 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5100 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera FirePro W5100 del 402% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il FirePro W5100 del 402% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W5100 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−419%
| 109
+419%
|
1440p | 10−12
−490%
| 59
+490%
|
4K | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.80 | 39.15 |
Novità | 31 marzo 2014 | 13 ottobre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W5100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5100 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.