FirePro W4100 vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 supera FirePro W4100 del 887% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 656 | 107 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
Rapporto qualità prezzo | 0.17 | 34.31 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Cape Verde | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $916 | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 20082% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W4100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 2044 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 132 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.16 | 279.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 645.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 171 mm | 190 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 14500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera FirePro W4100 del 887% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il FirePro W4100 del 888% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6600 supera il FirePro W4100 del 1303% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6600 supera il FirePro W4100 del 1052% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di FirePro W4100 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−613%
| 114
+613%
|
1440p | 5−6
−1060%
| 58
+1060%
|
4K | 3
−967%
| 32
+967%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Hitman 3 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Hitman 3 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2000%
|
147
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hitman 3 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
È così che FirePro W4100 e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 613% più veloce di FirePro W4100 in 1080p.
- RX 6600 è 1060% più veloce di FirePro W4100 in 1440p.
- RX 6600 è 967% più veloce di FirePro W4100 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 6600 è 5550% più veloce del FirePro W4100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 ha superato FirePro W4100 in tutti gli 60 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.96 | 39.08 |
Novità | 2 ottobre 2015 | 13 ottobre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.