Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GRID K520
Punteggio di prestazione combinato
FirePro W5100
2014
4096 MB GDDR5
7.78
GRID K520
2013
4 GB GDDR5
9.08
+16.7%
GRID K520 supera FirePro W5100 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5100 e di GRID K520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 485 | 443 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.90 | 2.41 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Bonaire | GK104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2014 (10 anni fa) | 23 luglio 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,599 |
| Prezzo odierno | $220 | $80 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
FirePro W5100 ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K520.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W5100 e GRID K520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5100 e GRID K520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 745 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 95.36 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,428 gflops | 2x 2,448 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5100 e GRID K520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5100 e GRID K520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5100 e GRID K520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5100 e GRID K520, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5100 e GRID K520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GRID K520 supera FirePro W5100 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GRID K520 supera il FirePro W5100 del 17% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W5100 e GRID K520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.78 | 9.08 |
| Novità | 31 marzo 2014 | 23 luglio 2013 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 225 watt |
Il modello GRID K520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5100 e GRID K520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
