FirePro W4100 बनाम Radeon RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W2100 W4000 W4100 W4130M W4150M W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8100 W9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W4100 की तुलना Radeon RX 6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 ने W4100 को भारी 902% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FirePro W4100 FirePro W4100
RX 6600 RX 6600

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4100 और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान744149
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है56.61
बिजली दक्षता5.4420.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामCape VerdeNavi 23
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 अगस्त 2014 (10 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W4100 और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4100 और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121792
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.16279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6451 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4100 और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई171 mm190 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
प्रपत्र कारकLow Profile/Half Lengthइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W4100 और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W4100 और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W4100 और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W4100 और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro W4100 3.49
RX 6600 34.96
+902%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro W4100 1508
RX 6600 15097
+901%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

FirePro W4100 1665
RX 6600 23366
+1303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

FirePro W4100 12657
RX 6600 140716
+1012%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−563%
106
+563%
1440p5−6
−1000%
55
+1000%
4K3
−900%
30
+900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.10
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.97

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2554%
345
+2554%
Cyberpunk 2077 7−8
−1429%
107
+1429%
Sons of the Forest 3−4
−3400%
105
+3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
120−130
+807%
Counter-Strike 2 12−14
−2231%
303
+2231%
Cyberpunk 2077 7−8
−1200%
91
+1200%
Far Cry 5 10−12
−1300%
154
+1300%
Fortnite 21−24
−657%
150−160
+657%
Forza Horizon 4 16−18
−729%
140−150
+729%
Forza Horizon 5 9−10
−1822%
173
+1822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−806%
140−150
+806%
Sons of the Forest 3−4
−2667%
83
+2667%
Valorant 50−55
−324%
210−220
+324%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
120−130
+807%
Counter-Strike 2 12−14
−1023%
146
+1023%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−325%
270−280
+325%
Cyberpunk 2077 7−8
−943%
73
+943%
Dota 2 30−35
−355%
150
+355%
Far Cry 5 10−12
−1191%
142
+1191%
Fortnite 21−24
−657%
150−160
+657%
Forza Horizon 4 16−18
−729%
140−150
+729%
Forza Horizon 5 9−10
−1556%
149
+1556%
Grand Theft Auto V 10−12
−1145%
137
+1145%
Metro Exodus 7−8
−1071%
82
+1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−806%
140−150
+806%
Sons of the Forest 3−4
−2533%
79
+2533%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2000%
147
+2000%
Valorant 50−55
−324%
210−220
+324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
120−130
+807%
Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%
Dota 2 30−35
−224%
107
+224%
Far Cry 5 10−12
−1118%
134
+1118%
Forza Horizon 4 16−18
−729%
140−150
+729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−806%
140−150
+806%
Sons of the Forest 3−4
−2467%
77
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90
+718%
Valorant 50−55
−324%
210−220
+324%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−657%
150−160
+657%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1317%
85
+1317%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−804%
250−260
+804%
Grand Theft Auto V 3−4
−2033%
64
+2033%
Metro Exodus 2−3
−2300%
48
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 35−40
−573%
240−250
+573%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Sons of the Forest 1−2
−5300%
54
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1600%
65−70
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1257%
95−100
+1257%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60
+275%
Valorant 18−20
−1133%
220−230
+1133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14
Dota 2 10−12
−673%
85
+673%
Far Cry 5 2−3
−2100%
44
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1600%
65−70
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Sons of the Forest 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1050%
45−50
+1050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार FirePro W4100 और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 1080p में 563% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 1000% तेज है
  • RX 6600, 4K में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600 5300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.49 34.96
नवीनता 13 अगस्त 2014 13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 132 वाट

FirePro W4100 में 164% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 901.7% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W4100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W4100
FirePro W4100
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro W4100 FirePro W4100
या
Quadro K2000 Quadro K2000
RX 6600 Radeon RX 6600
या
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
FirePro W4100 FirePro W4100
या
FX 5800 Quadro FX 5800
RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile
या
HD 7770 HD 7770
RTX A1000 Mobile NVIDIA RTX A1000 Mobile
या
HD 7770 HD 7770
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
या
R7 250 R7 250
Quadro 4100 NVIDIA Quadro 4100
या
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
या
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX 3060 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
या
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
HD Graphics 4400 Intel HD Graphics 4400
या
HD 8670D HD 8670D
R9 390X2 AMD Radeon R9 390X2
या
HD 8670D HD 8670D
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
HD 8670D HD 8670D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 81 वोट

FirePro W4100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11782 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4100 या Radeon RX 6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।