FirePro W4100 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato FirePro W4100 con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti Mobile supera W4100 di un enorme 1076% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di GeForce RTX 3070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 774 | 103 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.48 | 28.04 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Cape Verde | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2014 (11 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 5632 |
| Frequenza di nucleo | 630 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.16 | 248.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6451 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 176 |
| Tensor Cores | non disponibile | 176 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 44 |
| L1 Cache | 128 KB | 5.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro W4100 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−638%
| 118
+638%
|
| 1440p | 6−7
−1100%
| 72
+1100%
|
| 4K | 3
−1500%
| 48
+1500%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
| Fortnite | 20−22
−805%
|
180−190
+805%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Valorant | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−329%
|
270−280
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Dota 2 | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Fortnite | 20−22
−805%
|
180−190
+805%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2586%
|
188
+2586%
|
| Valorant | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Dota 2 | 30−35
−318%
|
138
+318%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
| Valorant | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−805%
|
180−190
+805%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1004%
|
290−300
+1004%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−653%
|
270−280
+653%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Valorant | 18−20
−1328%
|
250−260
+1328%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Dota 2 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che FirePro W4100 e RTX 3070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 638% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 1100% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 1500% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3070 Ti Mobile è 9300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è in vantaggio in 54 test (90%)
- c'è un pareggio in 6 test (10%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.56 | 41.88 |
| Novità | 13 agosto 2014 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 115 watt |
FirePro W4100 ha un consumo energetico inferiore del 130%.
RTX 3070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1076%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
