FirePro W4100 vs. GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado FirePro W4100 con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3070 Ti Mobile supera a W4100 en un enorme 1072% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 703 | 71 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.45 | 27.80 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Cape Verde | GA104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2014 (10 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 5632 |
| La frecuencia del núcleo | 630 MHz | 915 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 17,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| La velocidad de textura | 20.16 | 248.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6451 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 176 |
| Tensor Cores | sin datos | 176 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 44 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 171 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| El factor de forma | perfil bajo / media longitud | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 17
−588%
| 117
+588%
|
| 1440p | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
| 4K | 3
−1533%
| 49
+1533%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1333%
|
129
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
254
+1311%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Valorant | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Dota 2 | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Fortnite | 21−24
−739%
|
190−200
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Valorant | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Dota 2 | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
| Valorant | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| World of Tanks | 27−30
−954%
|
290−300
+954%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Valorant | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Fortnite | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Valorant | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Así compiten FirePro W4100 y RTX 3070 Ti Mobile en los juegos populares:
- RTX 3070 Ti Mobile es 588% más rápido en 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile es 1133% más rápido en 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile es 1533% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3070 Ti Mobile es 9600% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3070 Ti Mobile va por delante en 62 pruebas (97%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.81 | 44.67 |
| Novedad | 13 de Agosto 2014 | 4 de Enero 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 115 Vatio |
FirePro W4100 tiene 130% menor consumo de energía.
RTX 3070 Ti Mobile, por otro lado, tiene un 1072.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
El GeForce RTX 3070 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W4100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W4100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3070 Ti Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W4100 y GeForce RTX 3070 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
