FirePro W4100 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
绩效总分
我们比较了 FirePro W4100 和 GeForce RTX 3070 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti Mobile的表现比W4100高出了1074%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 701 | 72 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.45 | 27.82 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Cape Verde | GA104 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 8月 2014(10年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
详细规格
FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 5632 |
核心频率 | 630 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1410 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 20.16 | 248.2 |
带浮点的性能 | 0.6451 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 176 |
Tensor Cores | 没有数据 | 176 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 44 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 171 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
API 兼容性
列出了FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−588%
| 117
+588%
|
1440p | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
4K | 3
−1567%
| 50
+1567%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
Elden Ring | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
254
+1394%
|
Metro Exodus | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Valorant | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Dota 2 | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Elden Ring | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
Fortnite | 21−24
−739%
|
190−200
+739%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1088%
|
202
+1088%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Valorant | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Dota 2 | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−947%
|
178
+947%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
Valorant | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Elden Ring | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
World of Tanks | 27−30
−950%
|
290−300
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Metro Exodus | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Valorant | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Elden Ring | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Fortnite | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Valorant | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 FirePro W4100 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的588% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的1133% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti Mobile 的1567% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti Mobile的速度要快 9600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Ti Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 3.96 | 46.48 |
新颖性 | 13 8月 2014 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 115 瓦特 |
FirePro W4100 的耗电量降低了130%.
另一方面,RTX 3070 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 1073.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。
应当记住,FirePro W4100是为工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FirePro W4100和GeForce RTX 3070 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。