FirePro V3900 vs Tesla C1060
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Tesla C1060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 946 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.27 | non disponibile |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | Turks | GT200B |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2012 (12 anni fa) | 9 aprile 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Tesla C1060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Tesla C1060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 480 | 240 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 610 MHz |
Numero di transistori | 716 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 199 Watt | 188 Watt |
Velocità di testurizzazione | 15.60 | 48.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.624 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Tesla C1060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | mezzo altezza / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Tesla C1060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28 GB/s | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Tesla C1060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Connettore di video HD componente | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Tesla C1060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 7 febbraio 2012 | 9 aprile 2009 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 199 watt | 188 watt |
FirePro V3900 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
Tesla C1060, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 5.9%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3900 e Tesla C1060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e Tesla C1060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.