FirePro V3900 vs Tesla S1070
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Tesla S1070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 954 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.30 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Turks | GT200B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2012 (13 anni fa) | 1 giugno 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Tesla S1070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Tesla S1070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 240 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 610 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 199 Watt | 800 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 15.60 | 48.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.624 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Tesla S1070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | mezzo altezza / mezzo lunghezza | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Tesla S1070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28 GB/s | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Tesla S1070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
| Connettore di video HD componente | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Tesla S1070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 febbraio 2012 | 1 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 199 watt | 800 watt |
FirePro V3900 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 302%.
Tesla S1070, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3900 e Tesla S1070. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
