FirePro V3900 vs Radeon R5 M430
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Radeon R5 M430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 894 | 892 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.20 | 0.04 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | Turks | Mars |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2012 (12 anni fa) | 1 maggio 2016 (7 anni fa) |
Prezzo odierno | $110 | $749 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro V3900 ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di R5 M430.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Radeon R5 M430: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Radeon R5 M430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 480 | 320 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 955 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1030 MHz |
Numero di transistori | 716 million | 690 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 199 Watt | unknown |
Velocità di testurizzazione | 15.60 | 17.10 |
Prestazioni con la virgola mobile | 624.0 gflops | 659.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Radeon R5 M430 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Fattore di forma | mezzo altezza / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Radeon R5 M430: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 1746 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28 GB/s | 16 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Radeon R5 M430 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Radeon R5 M430, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e Radeon R5 M430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di FirePro V3900 e Radeon R5 M430 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
Vantaggi e svantaggi
Novità | 7 febbraio 2012 | 1 maggio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro V3900 e Radeon R5 M430.
Bisogna rendere conto che FirePro V3900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R5 M430 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e Radeon R5 M430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.