Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GRID K280Q
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 920 MHz
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 5000 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 745 MHz
- Spazio di memoria di video 4 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 5000 MHz
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S7150 e di GRID K280Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 440 | 430 |
Rapporto qualità prezzo | 0.83 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Tonga | GK104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2016 (7 anni fa) | 28 giugno 2013 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,399 | $1,875 |
Prezzo odierno | $1699 (0.7x) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro S7150 e GRID K280Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S7150 e GRID K280Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 920 MHz | 745 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 117.8 | 95.36 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,763 gflops | 2,289 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S7150 e GRID K280Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S7150 e GRID K280Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S7150 e GRID K280Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro S7150 e GRID K280Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro S7150 e GRID K280Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GRID K280Q supera il FirePro S7150 del 4% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro S7150 e GRID K280Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.93 | 7.22 |
Novità | 1 febbraio 2016 | 28 giugno 2013 |
Costo | $2399 | $1875 |
Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 225 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S7150 e GRID K280Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di FirePro S7150 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro S7150 d'impresa NVIDIA sia GRID K2 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di FirePro S7150 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro S7150:
Concorrenti di GRID K280Q da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GRID K280Q d'impresa AMD sia Radeon Pro V340 MxGPU che è in generale 1% più rapida e 3 posizioni sopra di GRID K280Q nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GRID K280Q:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.