Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GRID K280Q
Şimdiki fiyat
1699$
Uyun desteği
67%
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 920 MHz
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 5000 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 745 MHz
- Video belleği boyutu 4 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 5000 MHz
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
veri yok
Uyun desteği
67%
Genel bilgi
FirePro S7150 ve GRID K280Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 440 | 430 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.83 | veri yok |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Tonga | GK104 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2016 (7 yıl önce) | 28 haziran 2013 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,399 | $1,875 |
| Şimdiki fiyat | $1699 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
veri yok
Özellikler
FirePro S7150 ve GRID K280Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S7150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 920 MHz | 745 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 3,540 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 117.8 | 95.36 |
| Kayan nokta performansı | 3,763 gflops | 2,289 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S7150 ve GRID K280Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
FirePro S7150 ve GRID K280Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro S7150 ve GRID K280Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro S7150 ve GRID K280Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S7150 ve GRID K280Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GRID K280Q, Passmark'de FirePro S7150'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.93 | 7.22 |
| Yenilik | 1 şubat 2016 | 28 haziran 2013 |
| Fiyat | $2399 | $1875 |
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
FirePro S7150 ve GRID K280Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
NVIDIA'dan FirePro S7150 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın FirePro S7150 rakibinin GRID K2 olduğunu düşünüyoruz, çünkü hiz oranları yaklaşık eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
NVIDIA'nin en yakın FirePro S7150 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GRID K280Q rakipleri
AMD şirketinin en yakın GRID K280Q rakibinin Radeon Pro V340 MxGPU olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 3 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
AMD'nin en yakın GRID K280Q rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Kullanıcı oyu
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
4.1
8 değerlendirme
AMD FirePro S7150 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
NVIDIA GRID K280Q 1 ile 5 arasında derecelendirin: