FirePro S10000 vs D500
Punteggio di prestazione combinato
S10000 supera D500 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S10000 e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 393 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.73 | 2.62 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Tahiti | Tahiti |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (11 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $3,599 | non disponibile |
Prezzo odierno | $22 (0x) | $475 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
S10000 ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro S10000 e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S10000 e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 825 MHz | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,313 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 750 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | 106.4 | 69.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 3,405 gflops | 2,227 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S10000 e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 305 mm | 279 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 5080 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 480 GB/s | 243.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S10000 e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro S10000 e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di FirePro S10000 e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.32 | 10.70 |
Novità | 12 novembre 2012 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Consumo energetico (TDP) | 750 watt | 274 watt |
Il modello FirePro S10000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S10000 e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.