ATI FirePro M7740 vs Radeon RX 6900

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro M7740 con Radeon RX 6900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI M7740
2009
1 GB GDDR5, 60 Watt
1.88

RX 6900 supera M7740 di un enorme 3114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M7740 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni92539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.5319.14
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codiceM97Navi 21
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita4 agosto 2009 (16 anni fa)28 ottobre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M7740 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M7740 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6404608
Frequenza di nucleo650 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2105 MHz
Numero di transistori826 million23,000 million
Processo tecnologico40 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt255 Watt
Velocità di testurizzazione20.80606.2
Prestazioni con la virgola mobile0.832 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32288
L1 Cache128 KBnon disponibile
L2 Cache128 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M7740 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M7740 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria846 MHz16 GB/s
Larghezza di banda di memoria54.14 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M7740 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro M7740 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro M7740 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−3043%
220−230
+3043%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Fortnite 9−10
−3011%
280−290
+3011%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−3043%
220−230
+3043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Valorant 35−40
−3105%
1250−1300
+3105%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−3071%
1300−1350
+3071%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Dota 2 21−24
−3082%
700−750
+3082%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Fortnite 9−10
−3011%
280−290
+3011%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Grand Theft Auto V 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Valorant 35−40
−3105%
1250−1300
+3105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Dota 2 21−24
−3082%
700−750
+3082%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Hogwarts Legacy 7−8
−3043%
220−230
+3043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Valorant 35−40
−3105%
1250−1300
+3105%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−3011%
280−290
+3011%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−3058%
600−650
+3058%
Valorant 14−16
−2900%
450−500
+2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Hogwarts Legacy 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3067%
95−100
+3067%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Valorant 10−11
−2900%
300−310
+2900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3067%
95−100
+3067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.88 60.43
Novità 4 agosto 2009 28 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria 1 GB 16 GB
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 255 watt

ATI M7740 ha un consumo energetico inferiore del 325%.

RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3114.4%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M7740 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro M7740 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6900 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 2 voti

Valuti FirePro M7740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 89 voti

Valuti Radeon RX 6900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro M7740 o Radeon RX 6900, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.