FirePro M5950 vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M5950 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	742	617
Posto per popolarità	non nella top-100	5
Efficienza energetica	6.69	38.30
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	Whistler	Jasper Lake GT1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 gennaio 2011 (14 anni fa)	11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M5950 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M5950 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	256
Frequenza di nucleo	725 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	750 MHz
Numero di transistori	716 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	35 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	17.40	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.696 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M5950 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	n/a	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Fattore di forma	per slot MXM-A	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M5950 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	1 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	900 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	57 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M5950 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro M5950 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M5950 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro M5950 2.94

UHD Graphics 4.81
+63.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro M5950 1314

UHD Graphics 2151
+63.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro M5950 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Full HD	26 −53.8%	40−45 +53.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −61%	95−100 +61%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

È così che FirePro M5950 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

UHD Graphics è 46% più veloce in 900p
UHD Graphics è 54% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.94	4.81
Novità	4 gennaio 2011	11 gennaio 2021
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	35 watt	10 watt

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.6%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M5950 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro M5950 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro M5950

UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 67 voti

Valuti FirePro M5950 su una scala da 1 a 5 voti:

3 7332 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro M5950 o UHD Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.