FirePro D500 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera FirePro D500 di un enorme 551% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.80 | 26.92 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Tahiti | AD104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $475 | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 861% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 240 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−548%
|
1400−1450
+548%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−550%
|
1450−1500
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−532%
|
1100−1150
+532%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−543%
|
1100−1150
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−542%
|
1400−1450
+542%
|
| Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
−549%
|
3050−3100
+549%
|
| Metro Exodus | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
−543%
|
3100−3150
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−550%
|
1450−1500
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−543%
|
1100−1150
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−542%
|
1400−1450
+542%
|
| Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−544%
|
1900−1950
+544%
|
| Metro Exodus | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
−538%
|
2400−2450
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−541%
|
2250−2300
+541%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−525%
|
800−850
+525%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−542%
|
1400−1450
+542%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−548%
|
1900−1950
+548%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−537%
|
2050−2100
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−547%
|
1100−1150
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−533%
|
1050−1100
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−513%
|
650−700
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry 5 | 171
−543%
|
1100−1150
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−525%
|
1050−1100
+525%
|
| Hitman 3 | 100−110
−537%
|
650−700
+537%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
| Metro Exodus | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−535%
|
800−850
+535%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−509%
|
700−750
+509%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Hitman 3 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−507%
|
650−700
+507%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−509%
|
700−750
+509%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−520%
|
750−800
+520%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−515%
|
800−850
+515%
|
| Metro Exodus | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
È così che FirePro D500 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 590% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 578% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 630% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 69.86 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 13 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
