Arc A380 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A380 con Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A380 supera Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A380 e di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 343 | 440 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.83 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.72 | 18.19 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | non disponibile |
| Nome in codice | DG2-128 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2022 (2 anni fa) | 26 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 131.2 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.198 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | non disponibile |
| TMUs | 64 | non disponibile |
| Tensor Cores | 128 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 222 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR5x |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 8448 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 186.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 47
+34.3%
| 35
−34.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.17 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 183
+239%
|
50−55
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+100%
|
31
−100%
|
| Fortnite | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Valorant | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 57
+90%
|
30
−90%
|
| Fortnite | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−9.1%
|
36
+9.1%
|
| Metro Exodus | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+61%
|
41
−61%
|
| Valorant | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+54.5%
|
22
−54.5%
|
| Valorant | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Valorant | 80−85
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
È così che Arc A380 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competono nei giochi popolari:
- Arc A380 è 34% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc A380 è 239% più veloce.
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è 9% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A380 è in vantaggio in 59 test (98%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.98 | 9.21 |
| Novità | 14 giugno 2022 | 26 ottobre 2023 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 40 watt |
Arc A380 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.8%.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Il modello Arc A380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A380 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
