Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+662%

Arc 8-Cores iGPU supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di un enorme 662% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Cores iGPU e di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni308854
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaXe LPG (2023)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)30 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader816
Frequenza di nucleonon disponibile350 MHz
Frequenza in modalità Boost2300 MHz1450 MHz
Processo tecnologico5 nm10 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluso le versioni di loro.

DirectX12_212_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+662%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc 8-Cores iGPU 43185
+501%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+642%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+621%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 8-Cores iGPU 42473
+432%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40
+264%
11
−264%
1440p16
+700%
2−3
−700%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
Watch Dogs: Legion 85−90
+142%
35−40
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+436%
11
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+231%
12−14
−231%
Watch Dogs: Legion 85−90
+142%
35−40
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 110−120
+1040%
10−11
−1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5
−360%
Watch Dogs: Legion 85−90
+142%
35−40
−142%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 95−100
+725%
12−14
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 100−110
+738%
12−14
−738%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+675%
12−14
−675%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competono nei giochi popolari:

  • Arc 8-Cores iGPU è 264% più veloce in 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU è 700% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 8-Cores iGPU è 6100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 8-Cores iGPU è in vantaggio in 36 test (64%)
  • c'è un pareggio in 20 test (36%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.53 2.30
Novità 14 dicembre 2023 30 marzo 2021
Processo tecnologico 5 nm 10 nm

Arc 8-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 662.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc 8-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 59 voti

Valuti Arc 8-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 353 voti

Valuti UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Cores iGPU e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.