Arc 8-Cores iGPU vs Radeon Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Arc 8-Cores iGPU con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+13.5%

Arc 8-Cores iGPU supera Pro 5300M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Cores iGPU e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni308344
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaXe LPG (2023)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUNavi 14
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)13 novembre 2019 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader81280
Frequenza in modalità Boost2300 MHz1250 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,400 million
Processo tecnologico5 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile65 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile100.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.2 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile12000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40
+14.3%
35−40
−14.3%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 33
−136%
75−80
+136%
Red Dead Redemption 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+18%
50−55
−18%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 27
−189%
75−80
+189%
Metro Exodus 60−65
+17%
50−55
−17%
Red Dead Redemption 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

È così che Arc 8-Cores iGPU e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Arc 8-Cores iGPU è 14% più veloce in 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU è 14% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc 8-Cores iGPU è 29% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 5300M è 189% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 8-Cores iGPU è in vantaggio in 42 test (58%)
  • Pro 5300M è in vantaggio in 5 test (7%)
  • c'è un pareggio in 25 test (35%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.53 15.44
Novità 14 dicembre 2023 13 novembre 2019
Processo tecnologico 5 nm 7 nm

Arc 8-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Arc 8-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc 8-Cores iGPU è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 59 voti

Valuti Arc 8-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 166 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Cores iGPU e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.